Провадження № 3/200/0886/13
Справа № 200/3500/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Юкора Ойл», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Юкора Ойл» (ЄДРПОУ 37070320), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 8/10, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у І кварталі 2012 року на загальну суму 307811 грн., чим було порушено п.п. 135.5.4 п. 135.5 п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України, про що було складено акт № 7191/228/37070320 від 21 грудня 2012 року, та в звязку з чим відносно директора ТОВ «Юкора Ойл» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 374218 від 19 лютого 2013 року, актом № 7191/228/37070320 від 21 грудня 2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, в звязку зі спливом тримісячного строку з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи у суді.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
СуддяЛ.О. Татарчук
Судебное решение № 31100182, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/3500/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: