Приговор № 3095734, 15.07.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа 1-78 / 2008 рік.

 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2008 року смт. Краснопілля.

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Щербина А.С.

при секретарі с/засідання Бесараб Н.І.

з участю прокурора Ражев В.В.

 розглянув у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця та мешканцяАДРЕСА_1

АДРЕСА_1, громадянина України,

українця, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого,

військовозобов'язаного, не судимого,

 за ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. 26.05.2008 р. у вечірній час, приблизно о 22 годині, взявши візок, належний гр.ОСОБА_2 з метою краджіки чужого майна, прийшов до тракторної бригади №2 СТОВ «Вікторія», розміщеної в с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області і скориставшись відсутністю сторожової охорони, через отвори для хвірток таємно проник на охоронювану територію бригади звідки викрав бортовий редуктор навантажувача ПЕА-1А «Карпатець», чим завдав СТОВ «Вікторія» матеріальну шкоду на суму 2912 грн. 70 коп. Викраденим розпорядився за власним розсудом.

 Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 26.05.2008 року близько 22 годин він вирішив здійснити крадіжку редуктора з тракторної бригати СТОВ “Вікторія”. З цією метою він прийшов до тракторної бригади СТОВ “Вікторія” і скориставшись відсутністю сторожової охорони, проник на її територію через отвори для хвірток звідки викрав бортовий редуктор навантажувача ПЕА-1А «Карпатець», який згодом продав гр. ОСОБА_3 за 50 грн.

Винність підсудного у скоєнні злочину підтверджується й іншими доказами, дослідженими судом.

Так, обставини скоєння крадіжки підсудним підтверджуються протоколом огляду місця пригоди та протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного , актом огляду і вилучення бортового редуктора, протоколом огляду та вилучення візка (а.с.5-6, 14,15, 39-40, 48-54).

Вартість викраденого підсудним бортового редуктора навантажувача ПЕА-1А “Карпатець” півдтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи від 10 червня 2008 року №111 (а.с.24-25).

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що винність підсудного в скоєнні злочину доказана повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, так як він вчинив таємну крадіжку чужого майна поєднану з проникненням у сховище.

При призначенні підсудному виду і міри покарання за скоєний злочин, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного - позитивну характеристику з місця проживання.

Притягнення підсудного до кримінальної відповідальності вперше, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, суд рахує як обставини, які пом'якшують відповідальність підсудного за скоєний злочин.

При наявності таких даних про особу підсудного, з урахуванням пом'якшуючих вину підсудного обставин та відсутності обтяжуючих, суд приходить до висновку, що підсудному можливо призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до виду покарання, більш м"якого, ніж передбачений ст.185 ч.3 КК України, та призначивши покарання у вигляді штрафу

Тому, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, призначивши покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в сумі 1000 грн.,зі сплатою на користь держави.

  Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: бортовий редуктор самохідного навантажувача “Карпатець” ПЕА-1А , який зберігається в СТОВ “Вікторія” та візок, який зберігається у гр. Вишні Л.І. - залишити в ропорядженні власників.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, МО 837013, УДК в Сумській області в сумі 226,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.С. Щербина.