Постановление суда № 30825969, 22.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата принятия
22.04.2013
Номер дела
1524/2-849/12
Номер документа
30825969
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1524/2-849/12

Номер провадження:2/511/83/13

У Х В А Л А

Іменем України

"22" квітня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В. ,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1, третя особа - КПСТВГ "Роздільнянське БТІ" про визнання незаконними та недійсним рішення виконкому Роздільнянської міської ради №14 від 25.02.2005 року та свідоцтва про право власності від 28.03.2005 року, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1, в якій просить:

- визнати незаконним та недійсним рішення виконкому Роздільнянської міської ради №14 від 25.02.2005 року та свідоцтво про право власності на домоволодіння від 28.03.2005 року;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Радянській, 194 в м. Роздільна Одеської області, як частку у спільному майні подружжя.

Ухвалою суду від 03.09.2012 року було відкрито провадження за поданою позовною заявою та призначено судове засідання на 24.10.2012 року.

24.10.2012 року відбулось судове засідання за участю сторін, оголошено перерву до 22.11.2012 року.

Про час та місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином в судовому засіданні, отримали судові повістки.

29.01.2013 року відбулось судове засідання за участю сторін, оголошено перерву до 26.02.2013 року.Про час та місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином в судовому засіданні, отримали судові повістки.

26.02.2013 року судове засідання не відбулось, в зв"язку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті, розгляд справи перенесено на 28.03.2013 року.Про час та місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином в судовому засіданні, отримали судові повістки.

28.03.2013 року належно повідомлений позивач ОСОБА_4, в судове засідання не з"явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Зі згоди представника відповідача та відповідача розгляд справи перенесено на 22.04.2013 року для повторного виклику позивача в судове засідання.

22.04.2013 року в судове засідання позивач не з"явився повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи згідно поштового повідомлення, заяви про слухання справи в його відсутність не надавав.

Представник відповідача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили позов залишити без розгляду в зв"язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_4 в судове засідання.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не зявився у судове засідання і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст..207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради, ОСОБА_1, третя особа - КПСТВГ "Роздільнянське БТІ" про визнання незаконними та недійсним рішення виконкому Роздільнянської міської ради №14 від 25.02.2005 року та свідоцтва про право власності від 28.03.2005 року, визнання права власності - залишити без розгляду, в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача по справі та його представника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Теренчук Ж. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30825969 ?

Документ № 30825969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30825969 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30825969 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30825969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30825969, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 30825969, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 30825969 относится к делу № 1524/2-849/12

то решение относится к делу № 1524/2-849/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30825613
Следующий документ : 30859558