08.04.2013
2/638/2708/13
Справа № 638/3667/13-Ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГУ, в Харківській області , Харківської філії ПП Спеціалізоване підприємство юстиція, ПАТ ПУМБ, третя особа- Карнаух ОСОБА_2 про визнання публічних торгів та протоколу №52-02/010/13/і проведення прилюдних торгів недійсними , -
В С Т А Н О В И В:
До суду Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заяваГрошевого ОСОБА_3 до ВПВР УДВС ГУ, в Харківській області , Харківської філії ПП Спеціалізоване підприємство юстиція, ПАТ ПУМБ, третя особа- Карнаух ОСОБА_2 про визнання публічних торгів та протоколу №52-02/010/13/і проведення прилюдних торгів недійсними
Предявлена позовна заява ухвалою суду була залишена без руху від 25.03.2013., оскільки оскільки подана з порушенням п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір №3828-VI (3828-17) від 06.10.2011, а саме не сплачено судовий збір, відсутній перелік документів, що додаються до заяви
Для усунення цих недоліків судом був установлений 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків. Однак, позивачем було сплачено судовий збір , але не додержано форми та змісту позовної заяви , згідно вимог ст 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, в звязку з тим, що не була виконана ухвала без руху.
Керуючись ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВПВР УДВС ГУ, в Харківській області , Харківської філії ПП Спеціалізоване підприємство юстиція, ПАТ ПУМБ, третя особа- Карнаух ОСОБА_2 про визнання публічних торгів та протоколу №52-02/010/13/і проведення прилюдних торгів недійсними визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 30782613, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 08.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 638/3667/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: