Решение № 30770539, 16.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
16.04.2013
Номер дела
265/1255/13-ц
Номер документа
30770539
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 265/1255/13-ц

Провадження № 2/265/814/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» в особі Голови правління Тюріна В.М. звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 14 листопада 2011 року між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4780СК/02-2011, згідно якого відповідачем було отримано кредит у розмірі 12055, 63 гривень, терміном повернення до 14.11.2012 року зі сплатою відсотків. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника (Відповідача) за непогашення кредиту №025140кр від 14.11.2011 року, відповідно до умов якого Позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. В результаті часткового невиконання відповідачем зобов'язань за умовами кредитного договору, Позивачем було виплачено ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за користування кредитом в розмірі 13473,95 гривень. В період з 29.05.2012 по 19.10.2012 року відповідач погасив частину боргу в сумі 2790,00 гривень, після чого його заборгованість перед позивачем складає 10683,95 гривень. Представник позивача просить стягнути в порядку регресу суму заборгованості в розмірі 10683,95 гривень, 3% річних в сумі 25, 64 гривень, та судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача - Грибанов С.О., що діє на підставі довіреності, не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що подав письмову заяву.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 14 листопада 2011 року між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 47380СК/02-2011, на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 12055,63 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 20 % річних.

14 листопада 2011 року між ПрАТ «Українська страхова компанія» і ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування № 025140кр відповідно до умов якого ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування ризику неповернення відповідачем ОСОБА_1 кредиту ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо».

Згідно довідки філії «Донецької дирекції ПАТ «Банк Камбіо» у з'вязку з настанням страхового випадку ПрАТ «Українська страхова компанія» погасила заборгованість ОСОБА_1 перед банком в розмірі 13473,95 гривень.

Відповідно до п.2 договору добровільного срахування відповідальність позичальника за непогашення кредиту Страховик зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобловязань.

Відповідно до п.5 договору добровільного страхування відповідальність позичальника за непогашення кредиту Позивач погасив заборговансіть Боржника перед банком у повному обсязі в сумі 13474,95 гривень.

У відповідадності до статті 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуівнням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а такж три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, суд вважає, що заборгованість відповідача виникла не через порушення договірних зобов'язань у розумінні ст. 509 ЦК України і до даних правовідносин не можуть бути застосовані наслідки, передбачені положеннями ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Аналізуючи вищевикладені норми права, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» підлягають частковому задоволенню, внаслідок чого стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10683,95 гривень та відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення 3% річних в сумі 25,64 гривень.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати в розмірі 229, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд 116, оф. 19, на р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864, суму заборгованості в розмірі 10683 (десять тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 95 копійок, та витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30770539 ?

Документ № 30770539 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30770539 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30770539 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30770539, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 30770539, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 16.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 30770539 относится к делу № 265/1255/13-ц

то решение относится к делу № 265/1255/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30770388
Следующий документ : 30772694