Постановление суда № 30403070, 03.04.2013, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
03.04.2013
Номер дела
905/1762/13-г
Номер документа
30403070
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.04.13 р. № 905/1762/13-г

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса

про стягнення 45 751, 08 грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка, про стягнення 76 252,72 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2013р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1762/13-г. Розгляд вищевказаної справи призначено на 27.03.2013р.

Розгляд справи по суті було розпочато 27.03.2013р. у присутності представника ПАТ «Концерн Стирол», про що свідчить протокол судового засідання від 27.03.2013р.

До господарського суду Донецької області 01 квітня 2013р. надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

ПАТ «Концерн Стирол» звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою 01.04.2013р., тобто після 27.03.2013р. (початку розгляду справи по суті).

Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України, відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ «Концерн Стирол».

Керуючись ст. 60, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.

Додаток (позивачу): зустрічна позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 0003425 від 18.03.2013р.

Суддя Забарющий М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30403070 ?

Документ № 30403070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30403070 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30403070 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30403070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30403070, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 30403070, Господарський суд Донецької області было принято 03.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 30403070 относится к делу № 905/1762/13-г

то решение относится к делу № 905/1762/13-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30403069
Следующий документ : 30406578