Постановление суда № 30366648, 01.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
01.04.2013
Номер дела
5015/4431/12
Номер документа
30366648
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 5015/4431/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі № 5015/4431/12 господарського суду Львівської області за позовом Приватного акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" до Приватного акціонерного товариства "Євротек", Приватного підприємства "Фараон", Приватного підприємства "Сіті-Ком", Приватного підприємства "Тіпікон", третя особа - Публічне акціонерне товариство "ОТП банк", про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "ОТП банк" (далі - ПАТ "ОТП банк") касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В даному випадку, подана ПАТ "ОТП банк" касаційна скарга підписана Завадецьким О.О., повноваження якого підтверджено довіреністю б/н від 09.10.2012р., яка не засвідчена належним чином відповідно до вимог законодавства України, отже, не може вважатись належним доказом наявності повноважень Завадецького О.О. на звернення з відповідною касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі № 5015/4431/12 господарського суду Львівської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30366648 ?

Документ № 30366648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30366648 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30366648 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30366648, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 30366648, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30366648 относится к делу № 5015/4431/12

то решение относится к делу № 5015/4431/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30366643
Следующий документ : 30366652