Постановление суда № 30355667, 01.04.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
01.04.2013
Номер дела
802/1028/13-а
Номер документа
30355667
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

01 квітня 2013 р. Справа № 802/1028/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: юридичної особи Великобританії"Vuldi (UK) Limited"

до: реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа приватне підприємство "Альянс Груп"

про: зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви юридичної особи Великобританії"Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї докази, суд дійшов висновку про її повернення, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником позивача ОСОБА_1, однак, в матеріалах доданих до позовної заяви не міститься жодних доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

Разом із тим, позовна заява підписана та подана від імені позивача особою, за відсутності підтвердження наявності повноважень на ведення справи.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року дану позову заяву залишено без руху та надано позивачу термін до 01.04.2013 року для усунення недоліків. 18.03.2013 року вказану ухвалу направлено позивачу на електронну адресу, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Так, положенням пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув її недоліків.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, про наявність обставин для повернення позовної заяви, разом з доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву юридичної особи Великобританії"Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30355667 ?

Документ № 30355667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30355667 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30355667 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30355667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30355667, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 30355667, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30355667 относится к делу № 802/1028/13-а

то решение относится к делу № 802/1028/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30345511
Следующий документ : 30355697