Court ruling № 30355667, 01.04.2013, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
01.04.2013
Case No.
802/1028/13-а
Document №
30355667
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

01 квітня 2013 р. Справа № 802/1028/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: юридичної особи Великобританії"Vuldi (UK) Limited"

до: реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа приватне підприємство "Альянс Груп"

про: зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви юридичної особи Великобританії"Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї докази, суд дійшов висновку про її повернення, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником позивача ОСОБА_1, однак, в матеріалах доданих до позовної заяви не міститься жодних доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

Разом із тим, позовна заява підписана та подана від імені позивача особою, за відсутності підтвердження наявності повноважень на ведення справи.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року дану позову заяву залишено без руху та надано позивачу термін до 01.04.2013 року для усунення недоліків. 18.03.2013 року вказану ухвалу направлено позивачу на електронну адресу, про що свідчить довідка, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Так, положенням пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув її недоліків.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, про наявність обставин для повернення позовної заяви, разом з доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву юридичної особи Великобританії"Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30355667 ?

Документ № 30355667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30355667 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30355667 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30355667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30355667, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 30355667, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30355667 refers to case No. 802/1028/13-а

This decision relates to case No. 802/1028/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30345511
Next document : 30355697