13.03.2013
Справа № 263/224/13-ц
Провадження № 2/263/626/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
14.01.2013 року позивач звернулася до суду із зазначеним позов до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна подружжя.
27.02.2013 року позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження автомобіля «FAW» модель СА1041К26L2R5? 2005 року випуску синього кольору, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2.
В порушення вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), до заяви про забезпечення позову не додано документ про сплату судового збору, який складає 114,70 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2013 року заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення заявником вказаних порушень, а саме: заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на рахунок: Номер рахунку - 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
ОСОБА_1 судом був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 07.03.2012 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Але у вказаний судом строк заявником зазначені недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
Судебное решение № 30308787, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 13.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 263/224/13- ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: