Решение № 30032166, 14.03.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/555/13-ц

Заочне рішення

Іменем України

14 березня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Херсонський державний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.08.2010 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 укладено договір про навчання № 168475. Згідно договору, відповідач зобовязаний вносити плату за навчання щомісячно шляхом перерахування сум оплати на рахунок позивача. В період з жовтня 2011 по січень 2012 року, оплата за навчання не проводилась, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 1155,08 грн. Відповідно до п. 5.2. Договору, за несвоєчасну оплату освітніх послуг, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день прострочки, у звязку з чим пеня складає 174,52 грн. 20.08.2012 року відповідачу надіслано досудове попередження. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1329,60 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності преставника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою «вручено особисто», причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

27.08.2010 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 укладено договір № 168475 про навчання.

Відповідно до довідки-розрахунку від 04.12.2012 року, ОСОБА_1 має заборгованість перед Херсонським державним університетом за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року, яка складає 1329,60 грн, пеня за прострочення оплати складає 174,52 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору, замовник вносить плату щомісячно шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок Університету через будь-яку банківську установу, або через касу університету.

Відповідно до п. 4.4. договору, замовник вносить плату за навчання не пізніше, ніж за пять банківських днів до початку періоду вказаного у пункті 4.3.

Відповідно до п. 5.2. договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,3 % від несплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди, що відповідає положенням п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 599, 611 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов Херсонського державного університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Херсонського державного університету м.Херсон вул.40 років Жовтня, 27, р/р 31257272210039, код 02125609, банк ГУДКСУ в Херсонській області МФО 852010 заборгованість в розмірі 1329 грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та поживаючої за адресою: Херсонська область, Скадовський район с.Красне вул.Котовського, буд.№13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Херсонського державного університету м.Херсон вул..40 років Жовтня, 27, р/р31257272210039, код 02125609, банк ГУДКСУ в Херсонській області МФО 852010 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяВедмідська Н.І.