Решение № 30032178, 19.03.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата принятия
19.03.2013
Номер дела
663/441/13-ц
Номер документа
30032178
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 663/441/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Пухальського С.В.

при секретарі Енгвік Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що перевіркою представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ 24.11.2012 року житлового будинку № 19 по вул. Першотравнева, в с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, де мешкає споживач ОСОБА_2, виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом позаоблікового споживання електроенергії (самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Херсонобленерго» для живлення струмоприймачів), тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Згідно п.3.3,3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», завдані збитки складають 3158,67 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3158,67 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно акту про порушення № 223180 від 24.11.2012 року в житловому будинку № 19 по вул. Першотравнева в с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Херсонобленерго», тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Перевірка здійснена в присутності працівників позивача.

Відповідно п.3.3,3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановки, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника добовий обсяг споживання енергії через провід, яким здійснене самовільне підключення визначається за формулою:

W доб.с.п. = P x t де W доб.с.п. - величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії

t - час використання самовільного підключення протягом доби

P - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулою:

P = I x U, де I - сила струму визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі підключення до мережі, U - номінальна фазна напруга.

З 11.02.2012 року по 01.07.2012 року

Споживання = W доб. * дні = 30,10 * 141= 4244

Сума нормативна = спож. * тариф + ПДВ = 600*0,216+25,92=155,52 грн.

Сума понад нормативна = спож. * тариф + ПДВ = 3408*0,281+191,52=1149,18 грн.

Сума по з блоку тарифів = спож. * тариф + ПДВ = 236*0,4215+19,89=119,36 грн.

З 01.07.2012 року по 24.11.2012 року

Споживання = W доб. * дні = 30,10 * 146= 4394

Сума нормативна = спож. * тариф + ПДВ = 750*0,216+32,40=194,40 грн.

Сума понад нормативна = спож. * тариф + ПДВ = 3142*0,281+176,58=1059,48 грн.

Сума по з блоку тарифів = спож. * тариф + ПДВ = 502*0,798+80,12=480,73 грн.

Таким чином, сума збитків складає 3158,67 коп., що підтверджується розрахунком збитків по акту № 223180 від 24.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хут. Погорелів Зимовнічівського району Ростовської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8-а Херсонської області, р/р 26033300011336 ПАТ «Ощадбанк» м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3158,67 грн. (три тисячі сто пятдесят вісім гривень 67 коп.); сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) на р/р 26005322622001 КБ «ПриватБанк» м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Пухальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30032178 ?

Документ № 30032178 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30032178 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30032178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30032178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30032178, Скадовський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 30032178, Скадовський районний суд Херсонської області было принято 19.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 30032178 относится к делу № 663/441/13-ц

то решение относится к делу № 663/441/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30032166
Следующий документ : 30064905