Справа № 436/294/1
У Х В А Л А
28.02. 2013р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
27.02.2013 року до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачем сплачено судовий збір на рахунок Жовтневого районного суду, однак у зв'язку з тим, що справа розглядається у Кам'янобрідському районному суді м. Луганська позивачу потрібно сплатити судовий збір на рахунок: р/р 31210206700005, код ЄДРПОУ 37991503, МФО 804013, Банк ГУДКСУ у Луганській області, одержувач УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПО 05381751.
Також позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 гривень, але виходячи з положень ч. 1 п. 6 ст. 80 ЦПК ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік, тому згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі позовної заяви майнового характеру.
Позивачу потрібно надати копію свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бойко
Судебное решение № 30005454, Каменнобродский районный суд города Луганская было принято 28.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 436/294/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: