Справа № 738/367/13-ц
№ провадження 2/738/97/2013
У Х В А Л А
18 березня 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа №738/367/13-ц (№ провадження 2/738/97/2013) за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та здійснити приватизацію житла.
14 березня 2013 року до суду надійшла цивільна справа № 738/485/13-ц (№ провадження 2/738/131/2013) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
Зустрічний позов ОСОБА_1 подано до початку розгляду справи по суті, за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Менському районному суду Чернігівської області.
Частиною 2 статті 123 передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2013 року у справі №738/483/13-ц (№ провадження 2/738/130/2013) відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та зобов'язання здійснити приватизацію житла, розгляд справи призначено до розгляду на 01 квітня 2013 року на 10:30 год.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одно й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Дослiдивши матерiали справи 738/367/13-ц (№ провадження 2/738/97/2013), матеріали справи №738/483/13-ц (№ провадження 2/738/130/2013) та зустрічний позов справа № 738/485/13-ц (№ провадження 2/738/131/2013) суд прийшов до висновку, що ці позови взаємопов'язанi i сумiсний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одного правовiдношення, а тому їх необхiдно об'єднати в одне провадження.
Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 122, 123, 209 ЦПК Укpаїни, суддя -
У Х В А Л И В:
Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер 738/367/13-ц (№ провадження 2/738/97/2013) справи за:
- первісним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та здійснити приватизацію житла (справа №738/367/13-ц, № провадження 2/738/97/2013);
- зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин (справа №738/485/13-ц, № провадження 2/738/31/2013);
- позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію та зобов'язання здійснити приватизацію житла (справа №738/483/13-ц, № провадження 2/738/130/2013).
Справу призначити до судового розгляду на 01 квітня 2013 року о 10:30 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.
Надіслати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третій особі Макошинській селищній раді Менського району Чернігівської області копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати письмові заперечення на зустрічну позовну заяву.
Ухвалу про об'єднання справи направити учасникам розгляду
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності зустрічного позову може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я. Парфененко
Судебное решение № 30002624, Менський районний суд Чернігівської області было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 738/367/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: