Справа № 2607/14614/12
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
при секретарі - Власенко Л. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про визнання кредитного договору удаваним правочином,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року у зв'язку з першою неявкою позивача на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи було відкладено на 12 березня 2013 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач повторно не з'явився у судове засідання, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залишити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про визнання кредитного договору удаваним правочином - без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяС. С. Захарчук
Судебное решение № 29862396, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2607/14614/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: