ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.03.13 р. Справа № 5006/24/113/2012
За позовною заявою: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 01073828
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30600592
про: стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/24/113/2012 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн., крім того судовий збір у розмірі 12 166,27 грн.
При друкуванні резолютивної частини ухвали про призначення судової експертизи від 26.02.2013р. суд припустився описки, невірно вказавши у частині шостій (19 абзаці) резолютивної частини назву експертної установи замість: «Зобов’язати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз....» зазначено «Зобов’язати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.....».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали по справі № 5006/24/113/2012.
У частині шостій (19 абзаці) резолютивної частини ухвали у справі №5006/24/113/2012 замість «Зобов’язати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.....» читати: «Зобов’язати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз....».
Суддя Величко Н.В.
.
Судебное решение № 29816396, Господарський суд Донецької області было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5006/24/113/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: