Приговор № 2964444, 20.08.2007, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1-134/07 p.

ВИРОК

іменем України

20 серпня 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.3 участю прокурора Сірачинського P.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки с. Новошино Жидачівського р-ну Львівської обл., українки, гр-ки України, одруженої, з середньою освітою, непрацюючої, раніше не судженої, -

за ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в квітні 2007 року, на своїй присадибній земельній ділянці в с. Новошино Жидачівського р-ну Львівської обл. незаконно посіяла та виростила 475 рослин маку снотворного, який згідно висновку судової фізико-хімічної експертизи містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн), тобто рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, вирощування яких заборонено і які 12.07.2007 року були виявлені в підсудної та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала і суду пояснила, що вона проживає в с. Новошино Жидачівського району Львівської області, де має присадибну земельну ділянку, на якій весною 2007 року висіяла мак. Коли мак зійшов, то підсудна сама його обробляла, а 12.07.2007 року в її господарство прийшли працівники міліції, які виявили мак і вилучили. Всього було 475 рослин маку. Про те, що сіяти мак заборонено, підсудна не знала і ніхто її про це не попереджав. У вчиненому підсудна розкаялася.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена поясненнями свідка, іншими зібраними по справі доказами.

Так, з пояснень свідка ОСОБА_2вбачається, що він 02.07.2007 року був запрошений працівниками міліції в господарство підсудної в якості понятого, де прациіники міліції виявили та вилучили 475 рослин маку снотворного, про що склали протокол огляду місця події і сфотографували присадибну земельну ділянку, на якій ріс мак.

Підсудня розповіла працівникам міліції, що мак висіяла сама, а також сама його обробляла.

10 рослин маку було упаковано в поліетиленовий пакет, опечатано і відправлено для проведення експертизи, а решта 465 рослин були поміщені в другий пакет.

Аналогічні пояснення в ході досудового слідства , які суд оголосив в судовому засіданні, дав свідок ОСОБА_3.

Вина підсудної доведена в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, а саме: Протоколом огляду місця події від 02.07.2007 року з якого вбачається, що працівниками міліції в присутності понятих на присадибній ділянці підсудної виявили та вилучили 475 рослин маку снотворного та фототаблицею до нього;

Висновком хімічної експертизи від 12.07.2007 року № 675, згідно якого рослини маку в стадії молочної зрілості, вилучені у ОСОБА_1, належать до виду мак снотворний, який містить в собі морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається тільки в промислових цілях.

З врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді

обмеження волі, застосувавши ст. 75 КК України, врахувавши пом"якшуючі відповідальність обставини, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 вартість проведення експертизи № 675 від 12 липня 2007 року - 47 грн. 07 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ЄДРПОУ 25575150; банк -УДК р/р № 35221003000808 , МФО 825014.

Речові докази - 465 рослину маку зданих на зберігання в Жидачівський РВ УМВСУ та 10 рослин /залишків від проведеної експертизи/ - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.