Дата принятия
15.01.2013
Номер дела
296/2112/12-ц
Номер документа
29595488
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 296/2112/12-ц

2/296/277/13

Рішення

Іменем України

( З А О Ч Н Е )

"15" січня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої -судді: В.П.Маслак

за участю секретаря судового засідання: Ю.Л.Кириченко

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, в обґрунтування якого вказав, що в будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ "ЕК""Житомиробленерго", у зв'язку з чим складено акт № 004418 від 01.11.2011 р. та протокол № 1 від 12.12.2011 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 328 грн. 46 коп. На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки, нараховані відповідно до акту № 04418 від 01.11.2011 р., та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

12.07.2012 р. представник позивача подав заяву про притягнення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, на яку відкрито особовий рахунок № 16/16/58792 (а.с. 24). 12.07.2012р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 27).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідно до витягу наданого представником позивача, особовий рахунок споживача електричної енергії № 19/16/58792 відкрито на ОСОБА_2 (а.с. 41). Згідно довідок обласного адресного бюро та рішення Корольовського районного суду м.Житомир від 01.03.2012р., відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії.

01.11.2011 р. у квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, у зв'язку з чим складено акт № 004418 від 01.11.2011р. та протокол № 1 від 12.12.2011 р., відповідно до яких здійснено нарахування збитків, завданих позивачу, у сумі 328 грн. 46 коп.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж, підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням вищезазначеного, вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 328 грн. 46 коп. збитків, та 214 грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 328,46грн. (триста двадцять вісім гривень 46 коп.), нарахованих по акту № 004418 від 01.11.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 214,60 грн.(р/р 26008002011613 в ПАТ Першого інвестиційного банку", МФО 300506, код 22048622).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 29595488 ?

Документ № 29595488 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29595488 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29595488 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29595488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29595488, Корольовський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 29595488, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 15.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 29595488 относится к делу № 296/2112/12-ц

то решение относится к делу № 296/2112/12-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29595485
Следующий документ : 29595490