Постановление суда № 29568593, 26.02.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
26.02.2013
Номер дела
901/717/13-г
Номер документа
29568593
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.2013№02-21/901/717/13-г

Суддя О. І.Башилашвілі, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз», м. Донецьк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аква», м. Сімферополь,

про визнання недійсним договору,

встановив:

25.02.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті-Аква» про визнання недійсним договору комісії №01/04-2012 від 04.04.2012.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив, що в ній зазначено позивачем юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз» ідентифікаційний код якої - 37843149. Дана позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз» Чуркіним О.М., повноваження якого підтверджені доданим до позовної заяви Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, цим же витягом і підтверджено ідентифікаційний код юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз».

При цьому, згідно Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), норми якої поширюються на організаційно-розпорядчі документи - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності, одним зі складу реквізитів документу є відбиток печатки.

Пунктом 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) визначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Тоді як подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз», ідентифікаційний код якого - 37843149, та підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз» Чуркіним О.М. позовна заява від 20.02.2013 засвідчена печаткою іншої юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКПОБУТГАЗ» ідентифікаційний код якої - 37671387.

За таких обставин суд невзмозі чітко визначити яка саме організація складала даний документ та як наслідок від імені якої юридичної особи позову позовну заяву.

Тому за вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України

від 26.12.2011 р. №18 передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз» підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, згідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додані позивачем до матеріалів позову копії документів, не засвідчені належним чином, так як поданий пакет документів також завірений відтиском печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКПОБУТГАЗ», у зв'язку з чим суд не може прийняти вказані документи в якості належних доказів.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк-побутскрапгаз»: матеріали позовної заяви на 44-х аркушах.

Суддя О.І. Башилашвілі

Часті запитання

Який тип судового документу № 29568593 ?

Документ № 29568593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29568593 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29568593 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29568593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29568593, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 29568593, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 26.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 29568593 относится к делу № 901/717/13-г

то решение относится к делу № 901/717/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29568486
Следующий документ : 29568604