2/754/859/13
2603/16032/12
У Х В А Л А
Іменем України
17.01.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Дубінін В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про забезпечення позову , -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ „Родовід Банк" просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках в Банках, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Заява про забезпечення позову подана з порушеннями вимог ч.3 ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Окрім того види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимоги. Заявник не надає суду ніяких відомостей по об'єкту забезпечення позову.
Заборгованість відповідачів пред позивачем складає - 139 976грн. 58 коп., а позивач просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках в Банках.
Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк" про забезпечення позову, залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя:
Судебное решение № 29312943, Деснянський районний суд міста Києва было принято 17.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2603/16032/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: