Справа № 1411/3415/12
Провадження № 2/477/76/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
06 лютого 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Саукової А.А., при секретарі - Федоровській Л.А.,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 44954 грн. 33 коп. та понесений судовий збір. В обґрунтування заявлених вимог зазначив що 6 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL75237, згідно якого їй було надано кредит у сумі 31000 грн., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 38,6% річних. За умовами кредитного договору, Додатку 1 та Додатку 2 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку щомісячних платежів не пізніше 20 липня 2015 року. Також 16 червня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL75237, згідно з якою, починаючи з 20 червня 2009 року, за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка 32.6% річних та позичальник здійснює погашення основної суми кредиту та сплату процентів у формі щомісячних ануїтентних платежів на відповідний поточний рахунок.
Свої зобов'язання по кредитному договору відповідачка не виконує. В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.
Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 змінила прізвище, в зв'язку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_1.
Як вбачається з кредитного договору № CL75237 від 6 серпня 2008 року та Додатків 1 і 2 до вказаного договору, між відкритим акціонерним «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 31000 грн., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 38,6% річних, погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку щомісячних платежів не пізніше 20 липня 2015 року (а.с.5-15).
16 червня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL75237, згідно з якою, починаючи з 20 червня 2009 року, за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка 32.6% річних та позичальник здійснює погашення основної суми кредиту та сплату процентів у формі щомісячних ануїтентних платежів на поточний рахунок позичальника у банку ВАТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_1 (а.с.19-22).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів за користування ним, в зв'язку з чим станом на 28 вересня 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 44954 грн. 33 коп., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 5543 грн. 66 коп., суми дострокового стягнення кредиту-21021 грн. 07 коп., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 13325 грн. 43 коп., заборгованості по підвищеним відсоткам-5064 грн. 17 коп.
Дана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному об'ємі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір в сумі 449 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» загальну заборгованість за кредитним договором № CL75237від 6 серпня 2008 року та додаткової угоди до нього від 16 червня 2009 року, що утворилася станом на 28 вересня 2012 року, в розмірі 44954 (сорок чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 33 коп., та судовий збір в сумі 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 54 коп.
Відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя А.А.Саукова
Судебное решение № 29283592, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 06.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1411/3415/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: