Decision № 29283592, 06.02.2013, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
06.02.2013
Case No.
1411/3415/12
Document №
29283592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1411/3415/12

Провадження № 2/477/76/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 лютого 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Саукової А.А., при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 44954 грн. 33 коп. та понесений судовий збір. В обґрунтування заявлених вимог зазначив що 6 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL75237, згідно якого їй було надано кредит у сумі 31000 грн., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 38,6% річних. За умовами кредитного договору, Додатку 1 та Додатку 2 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку щомісячних платежів не пізніше 20 липня 2015 року. Також 16 червня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL75237, згідно з якою, починаючи з 20 червня 2009 року, за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка 32.6% річних та позичальник здійснює погашення основної суми кредиту та сплату процентів у формі щомісячних ануїтентних платежів на відповідний поточний рахунок.

Свої зобов'язання по кредитному договору відповідачка не виконує. В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно, у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 змінила прізвище, в зв'язку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_1.

Як вбачається з кредитного договору № CL75237 від 6 серпня 2008 року та Додатків 1 і 2 до вказаного договору, між відкритим акціонерним «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 31000 грн., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 38,6% річних, погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку щомісячних платежів не пізніше 20 липня 2015 року (а.с.5-15).

16 червня 2009 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL75237, згідно з якою, починаючи з 20 червня 2009 року, за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка 32.6% річних та позичальник здійснює погашення основної суми кредиту та сплату процентів у формі щомісячних ануїтентних платежів на поточний рахунок позичальника у банку ВАТ «Універсал Банк» за № НОМЕР_1 (а.с.19-22).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів за користування ним, в зв'язку з чим станом на 28 вересня 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 44954 грн. 33 коп., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 5543 грн. 66 коп., суми дострокового стягнення кредиту-21021 грн. 07 коп., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 13325 грн. 43 коп., заборгованості по підвищеним відсоткам-5064 грн. 17 коп.

Дана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному об'ємі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір в сумі 449 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» загальну заборгованість за кредитним договором № CL75237від 6 серпня 2008 року та додаткової угоди до нього від 16 червня 2009 року, що утворилася станом на 28 вересня 2012 року, в розмірі 44954 (сорок чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 33 коп., та судовий збір в сумі 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 54 коп.

Відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29283592 ?

Документ № 29283592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29283592 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29283592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29283592, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 29283592, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29283592 refers to case No. 1411/3415/12

This decision relates to case No. 1411/3415/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29272116
Next document : 29283710