Приговор № 29130800, 07.02.2013, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата принятия
07.02.2013
Номер дела
014/1-кп-11/12-к
Номер документа
29130800
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 014/1-кп-11/12-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 рокум. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Мозговій Н.О.

з участю прокурора Підгурської В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлик кримінальне провадження №12012100190000059 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гребені, Кагарлицького району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2012 року перебуваючи на території домоволодіння у АДРЕСА_2 виявив та зірвав дві дикоростучі рослини коноплі. Придбані рослини переніс до господарської будівлі та залишив сушитися на горищі, де незаконно зберігав без мети збуту для власного споживання, а 23.09.2012 року працівниками Кагарлицького РВ було виявлено та вилучено суху рослину коноплі загальною масою 190 грам.

Згідно висновку експерта № 1589/х від 16.10.2012 року - "1. Представлена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, яка вилучена «з домоволодіння де проживає ОСОБА_1.», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обсяг якої заборонено, канабісом.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, з змінами внесеними згідно з Постановами КМУ від 12.12.2002 № 1890; від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 № 373; від 05.01.2011 № 4; від 02.03.2011 № 327 та від 27.07.2011 № 796 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_1 передбачена ст. 309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він десь у липні 2012 року прибираючи за своїм будинком та вирубуючи дерева, побачив два кущі коноплі, зірвав їх і відніс на горище сараю. Дикі рослини коноплі зберігав для власних потреб, без мети збуту. 23 .09.2012 року до нього приїхали працівники міліції і при огляді домогосподарства виявили на горищі коноплю.

У скоєному розкаюється.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, під час досудового досудового розслідування та в суді давав правдиві послідовні покази про обставини вчиненого злочину . Ці обставини пом'якшують покарання , яке необхідно призначити йому за вчинення кримінального правопорушення.

Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1., а також дані щодо його характеристики, суд вважає , що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе і без реального відбування покарання та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи , що ОСОБА_1 не працює , вчинив умисне кримінальне правопорушення суд вважає , що звільнення від відбування покарання з випробуванням повинно проходити під контролем кримінально -виконавчої інспекції та в період звільнення від відбування покарання з випробування на нього необхідно частково покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Суд вважає , що призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_1 буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати , пов'язані з проведенням експертизи.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд з а с у д и в :

Обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України, за незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши строк випробування 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України у період строку випробування зобов'язати ОСОБА_1

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання.

Речові докази : канабіс вагою 190 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ( код ЗКПО : 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача УДК у Київській області МФО : 821018) за проведення судової експертизи № 1589/х від 16 жовтня 2012 року 588 грн.48 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя Т. Є. Іванюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 29130800 ?

Документ № 29130800 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 29130800 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29130800 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29130800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29130800, Кагарлицький районний суд Київської області

Судебное решение № 29130800, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 07.02.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 29130800 относится к делу № 014/1-кп-11/12-к

то решение относится к делу № 014/1-кп-11/12-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29106945
Следующий документ : 29130857