№ 29006263, 24.01.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/6884/2012р.

Провадження № 3/488/74/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.01.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», мешкає за адресою: місто Миколаїв, провулок 1-й Прибузький 1-Д, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13.12.2012 року під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові забов'язання та завищено податковий кредит з податку на додану вартість за січень, березень, квітень 2012 року, завищено податковий кредит та податкові забов'язання з податку на додану вартість за березень-серпень 2011 року, січень, березень 2012 року, згідно акту № 2188/22-00/31946446 від 13.12.2012 року, в звязку з чим було порушено частину 1 статті 163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 44 серії КР № 144475 від 13.12.2012 року, актом від 13.12.2012 року № 2188/22-00/31946446.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні у 2011-2012 роках, виявлено їх згідно акту про результати перевірки від 13.12.2012 року № 2188/22-00/31946446 при проведенні перевірки 13.12.2012 року та 13.12.2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 14.12.2012 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Коротков