Постановление суда № 2899586, 02.02.2009, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
02.02.2009
Номер дела
42/173б
Номер документа
2899586
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

02.02.09 р. Справа № 42/173б

за заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від ліквідатора (кредитора): Журавель А.Ю. – за довіреністю від ТОВ “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк

від боржника: не з’явився

за участю ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька: Понасенкова О.М. – за довіреністю

Ухвалою суду від 08.12.08 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” м. Донецьк.

Постановою суду від 16.12.08 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.03.09 та призначений ліквідатор – ТОВ “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор представив суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Окрім того, до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька № 37257/10-013-4 від 18.12.08 про зупинення провадження по справі №42/173Б про банкрутство ТОВ “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” з метою проведення позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою суду від 20.01.09 судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу призначено на 02.02.09 та суд зобов’язував ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька надати відомості щодо термінів та результатів проведення виїзної позапланової перевірки, а також докази її проведення (наказ керівника, рішення суду). Явка представника ДПІ у судове засідання була визнана обов`язковою.

Розглянувши в засіданні суду дані ліквідаційного балансу та звіт ліквідатора, суд встановив:

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів.

У ході ліквідаційної процедури майна боржника не виявлено. Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Кіровському р-ні. м. Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському р-ні м. Донецька, Управління пенсійного фонду України у Кіровському р-ні м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності у Кіровському р-ні м. Донецька.

Вимог від інших кредиторів не надходило.

В в’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредитора залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

Що стосується заявленого клопотання ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 41 ГПК України, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приписи ст. 79 ГПК України містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі, серед яких відсутня підстава, вказана у поданому клопотанні.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:

сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника;

кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючі відсутність податкового боргу у боржника – ТОВ “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ”, ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька не є кредитором та взагалі учасником провадження, тому не має права заявляти клопотання у справі.

Згідно ст. 111 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів.

Подовження термінів проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 5 робочих днів, а стосовно суб'єктів малого підприємництва - 2 робочі дні.

Окрім того, відповідно до наказу керівника ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька №603 від 12.12.08 перевірка повинна була бути проведена у термін з 15.12.08 по 26.12.08.

Таким чином, ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька мала достатній час для здійснення усіх необхідних дії для проведення перевірки господарсько-фінансової діяльності боржника.

Враховуючі викладене, керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” (код ЄДРПОУ 34534210), що зареєстроване за адресою: 83112, м. Донецьк, Кіровський р-н, вул. Купріна, 117А.

2. Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” м. Донецьк – ліквідувати.

3. Провадження по справі – припинити.

4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 2899586 ?

Документ № 2899586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2899586 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2899586 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2899586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2899586, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 2899586, Господарський суд Донецької області было принято 02.02.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 2899586 относится к делу № 42/173б

то решение относится к делу № 42/173б. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2899563
Следующий документ : 2899589