Решение № 2899563, 29.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.01.09 р. Справа № 4/208

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрстальсервіс” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.К.” м. Донецьк

про стягнення 2525,07грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача – Ротару М.І. – довіреності від 08.01.2008р.,05.01.09р..

від відповідача – Плісс І.С. – директор,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 2525,07грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на усну угоду, за якою по видаткових накладних за довіреностями представником відповідача отримано товар.

Відповідач не одержав від суду ухвалу про порушення справи, що свідчить повернутий конверт з написом поштового відділення про відсутність відповідача за вказаною адресою.

З витягу Головного управління статистики у Донецькій області від 16.01.2009р. № 14/4-23/17 вбачається що Товариство з обмеженою відповідальністю “С.В.К.” м. Донецьк ідентифікаційний код – 31136966, значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій станом на 16 січня 2009року.

29.01.2009р. директор підприємства відповідача разом з бухгалтером явилися в судове засідання, ознайомились з вимогами позову і підтвердили свій борг перед позивачем за поставлену металопродукцію в сумі 2525,07грн.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між позивачем та ТОВ “С.В.К.” укладена угода на поставку продукції.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми.

Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони поставити інший стороні продукцію за умови її оплати.

Домовленість сторін спрямована на виконання цих зобов’язань і, тому вони порушують правові наслідки.

За цією угодою позивач взяв на себе зобов’язання за період серпень-листопад поставити продукцію на загальну суму 66580,27грн.

Відповідачем поставлена продукція сплачена частково в розмірі 64055,20грн. Таким чином, Відповідачем отримана продукція сплачена не в повному обсязі, чим завдані Позивачу збитки в розмірі 2525,07грн.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги.

2

Позивачем на адресу відповідача направлена вимога №13юр від 29.10.2008року про оплату боргу.

Ця вимога відповідачем залишена без відповіді та задоволення. Таким чином, сума боргу на час звернення із позовом складає 2525,07грн.

Оскільки, позивачем доведений факт заборгованості, а також факт виставлення вимоги про оплату боргу, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст. 202,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрстальсервіс” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.К.” м. Донецьк про стягнення 2525,07грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “С.В.К.” м. Донецьк-83032, вул. Нижнекурганська, 13/45, ЄДРПОУ 31136966, п/р 2600301514015 в ДОР ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 334817 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрстальсервіс” м. Донецьк-83036, вул.. Залізнична, 1Б, ЄДРПОУ 32902822, п/р 26005959969061 в філії ЗАТ ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537 заборгованість в розмірі 2525,07грн., 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 29.01.2009року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу