Court ruling № 2899586, 02.02.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.02.2009
Case No.
42/173б
Document №
2899586
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

02.02.09 р. Справа № 42/173б

за заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від ліквідатора (кредитора): Журавель А.Ю. – за довіреністю від ТОВ “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк

від боржника: не з’явився

за участю ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька: Понасенкова О.М. – за довіреністю

Ухвалою суду від 08.12.08 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” м. Донецьк.

Постановою суду від 16.12.08 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.03.09 та призначений ліквідатор – ТОВ “УКРБІЗНЕССТАНДАРТ” м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор представив суду для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Окрім того, до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька № 37257/10-013-4 від 18.12.08 про зупинення провадження по справі №42/173Б про банкрутство ТОВ “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” з метою проведення позапланової виїзної перевірки.

Ухвалою суду від 20.01.09 судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу призначено на 02.02.09 та суд зобов’язував ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька надати відомості щодо термінів та результатів проведення виїзної позапланової перевірки, а також докази її проведення (наказ керівника, рішення суду). Явка представника ДПІ у судове засідання була визнана обов`язковою.

Розглянувши в засіданні суду дані ліквідаційного балансу та звіт ліквідатора, суд встановив:

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором проведена робота по виявленню майна банкрута та можливих кредиторів.

У ході ліквідаційної процедури майна боржника не виявлено. Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Кіровському р-ні. м. Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському р-ні м. Донецька, Управління пенсійного фонду України у Кіровському р-ні м. Донецька, Відділення виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності у Кіровському р-ні м. Донецька.

Вимог від інших кредиторів не надходило.

В в’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредитора залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

Що стосується заявленого клопотання ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 41 ГПК України, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приписи ст. 79 ГПК України містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі, серед яких відсутня підстава, вказана у поданому клопотанні.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:

сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника;

кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючі відсутність податкового боргу у боржника – ТОВ “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ”, ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька не є кредитором та взагалі учасником провадження, тому не має права заявляти клопотання у справі.

Згідно ст. 111 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів.

Подовження термінів проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 5 робочих днів, а стосовно суб'єктів малого підприємництва - 2 робочі дні.

Окрім того, відповідно до наказу керівника ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька №603 від 12.12.08 перевірка повинна була бути проведена у термін з 15.12.08 по 26.12.08.

Таким чином, ДПІ у Кіровському р-ні м. Донецька мала достатній час для здійснення усіх необхідних дії для проведення перевірки господарсько-фінансової діяльності боржника.

Враховуючі викладене, керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” (код ЄДРПОУ 34534210), що зареєстроване за адресою: 83112, м. Донецьк, Кіровський р-н, вул. Купріна, 117А.

2. Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРПРОГРЕС КОМПАНІ” м. Донецьк – ліквідувати.

3. Провадження по справі – припинити.

4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 2899586 ?

Документ № 2899586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2899586 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2899586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2899586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2899586, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2899586, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2899586 refers to case No. 42/173б

This decision relates to case No. 42/173б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2899563
Next document : 2899589