Решение № 28835998, 28.12.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

"28" грудня 2012 р.

Справа №228/851/2012

Провадження по справ №2/228/253/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції звернулося до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачем не виконуються взяті на себе зобов*язання згідно кредитного договору, укладеного між ними 12.09.2006 року, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає відповідно 10923 гривні 44 копійки.

В обґрунтування Банк посилається на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідачу ОСОБА_3 як позичальнику був наданий кредит в розмірі 26897 грн. на засадах строковості, зворотності та платності.

Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, зокрема, погашення чергових частин кредиту, своєчасної оплати відсотків по наданому кредиту ОСОБА_3 не виконав, а тому виникла заборгованість в розмірі 10923 гривні 44 копійки. Простроченою заборгованістю створено загрозу невиконання відповідачем своїх зобов'язань, а тому Банк відповідно до умов договору просить стягнути прострочену заборгованість кредиту, відсотки за користування кредитом, а також пеню і судові витрати, зокрема, судовий збір.

Представник позивача Гнатюк А.Г., який діє на підставі довіреності №1/10, виданої 14.01.2010 року /а.с. 17/, в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, розмір яких збільшено, на підтвердження чого надано відповідну письмову заяву, та просить задовольнити позов.

Відповідач, повідомлений завчасно про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явися, причини його неявки суджу невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2006 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_3 як Позичальнику було надано кредит в розмірі 26897 гривень строком на 72 місяці по 11.09.2012 року зі сплатою 19,5% річних /а.с. 7-8/.

На виконання умов договору видача коштів була здійснена Банком 12.09.2006 року, про що свідчить платіжне доручення №5-04/40484.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.4 кредитного договору Банк взяв на себе зобов*язання надати Позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом відкриття позичкового рахунку НОМЕР_1 та надати кредитні кошти.

Згідно п.5.1. кредитного договору Позичальник зобов*язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора: щомісячне до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту, згідно графіка погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 11.09.2012 року щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок НОМЕР_2 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 302247.

Однак, в повній мірі ОСОБА_3 взяті на себе кредитні зобов*язання не виконав.

Згідно п.6.5. кредитного договору Банк має право достроково стягувати з Позичальника заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна, майнових прав Боржника, включаючи забезпечення за Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Боржника рекомендованим листом.

Незважаючи на повідомлення ОСОБА_3 рекомендованим листом про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів /а.с. 12/, останній в добровільному порядку не виконав зобов*язання, взяті на себе відповідно до кредитного договору від 12.09.2006 року.

ОСОБА_3 як Позичальник зобов*язаний відповідно до п.9.1. кредитного договору №014/035-04/40484 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

05.11.2009 року у зв*язку зі зміною організаційно -правової форми назву юридичної особи із ВАТ «Райффайзен банк Аваль»змінено на публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, встановлені договором.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, внаслідок порушення ОСОБА_3 як позичальником своїх зобов*язань, передбачених Договором, щодо сплати частин кредиту та відсотків за його користування, Банк, скориставшись відповідно до норм законодавства та умов кредитного договору правом у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов*язань за цим Договором, вимагає від Позичальника повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та пені. При цьому позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, розміру заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пені та судового збору, на підтвердження збільшених позовних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль»надано відповідний розрахунок суми заборгованості за кредитним договором станом на 31.10.2012 року та платіжне доручення від 07.11.2012 року за №97297, яке свідчить про доплату судового збору, у зв*язку із збільшенням позовних вимог.

Згідно з ст. 526, 530, ч. 2 ст. 651, ч. 5 ст. 653 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки.

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення суми кредиту, що є істотним порушенням договору кредиту, укладеного між сторонами, оскільки ВАТ (із 05.11.2009 року -ПАТ) «Райффайзен банк Аваль»внаслідок такого порушення позбавлене можливості отримати суму кредиту та суму відсотків за користування даним кредитом, на що позивач розраховував при укладенні договору, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача основний борг, проценти за користування кредитом, а також штраф.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов*язаних із розглядом справи.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 294 гривень 11 копійок, про що свідчить платіжне доручення №345 від 02.03.2012 року /а.с. 6/ та платіжне доручення 97297 від 07.11.2012 року.

Вище викладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог і в частині стягнення з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»понесених ним при зверненні до суду судових витрат, зокрема, судового збору.

На підставі ст., ст.525, 526, 538, 549- 551,611, 614 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції:

- 6358 /шість тисяч триста п*ятдесят вісім/ гривень 82 копійки заборгованості з повернення кредиту;

- 2139 /дві тисячі сто тридцять дев*ять/ гривень 03 копійки заборгованості за відсотками;

- 20913 /двадцять тисяч дев*ятсот тринадцять/ гривень 56 копійок пені,

всього на загальну суму за кредитним договором від 12.09.2006 року, 29411 /двадцять дев*ять тисяч чотириста одинадцять/ гривень 41 копійку.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: 294 /двісті дев*яносто чотири/ гривні 11 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.