Справа № 1613/1055/2012
Провадження № 2/1613/322/2012
У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Святослав" про стягнення плати за користування земельними ділянками, вилучення земельних ділянок в натурі, та стягнення моральної шкоди,
В СТ А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Святослав"про стягнення плати за користування земельними ділянками, вилучення земельних ділянок в натурі, та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 29 листопада 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач у судовому засіданні уточнив та підтримав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони використання відповідачем спірних земельних ділянок.
Представник сільськогосподарського підприємства "Святослав" Нескородь В.М. у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про забезпечення позову заперечує в зв'язку з його необґрунтованістю, пояснив, що в даний час спірні земельні ділянки, які перебувають у власності позивача, не використовуються.
Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.
Оскільки, позивач не зазначає причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовує необхідність накладення заборони використовувати земельні ділянки, суд приходить до переконання що у задоволенні клопотання слід відмовити, в зв'язку з відсутністю достатнього обґрунтовання, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Представник відповідача Нескородь В.М у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача відділ Держкомзему у Котелевському районі та Ковалевську сільську раду Котелевського району Полтавської області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи вище викладе, клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держкомзему у Котелевському районі та Ковалевську сільську раду Котелевського району Полтавської області, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 130, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Святослав" про стягнення плати за користування земельними ділянками, вилучення земельних ділянок в натурі, та стягнення моральної шкоди, відмовити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Святослав" про стягнення плати за користування земельними ділянками, вилучення земельних ділянок в натурі, та стягнення моральної шкоди, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ Держкомзему у Котелевському районі та Ковалевську сільську раду Котелевського району Полтавської області.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Святослав" про стягнення плати за користування земельними ділянками, вилучення земельних ділянок в натурі, та стягнення моральної шкоди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ Держкомзему у Котелевському районі, Ковалевська сільська рада Котелевського району Полтавської області, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 20 грудня 2012 року в залі судових засідань у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Суддя
Судебное решение № 28666872, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 12.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1613/1055/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: