Постановление суда № 28666877, 06.12.2012, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/873/2012

Провадження № 2/1613/254/2012

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"про визнання кредитного довогору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"про визнання кредитного довогору недійсним.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2012 року обидва позово об`єднані в одне провадження.

Представник ПАТ "Універсал Банк" у судовому засіданні надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що перебуває у власності ОСОБА_1 та складається з: житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельної ділянки площею 0,15 га призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_2, земельної ділянки площею 0,25га призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована по АДРЕСА_2.

На обґрунтування заяви про забезпечення позову представник ПАТ «Універсал Банк»зазначив, що неприйняття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про забезпечення позову заперечує у зв'язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.1, та п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи, що сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк»складає 208948, 90 грн., що є співмірним із вартістю майна, на яке представник позивача за первісним позовом просить накласти арешт, крім того суд має підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товарства "Універсал Банк" про забезпечення позову задовольнити повністю й вжити заходи забезпечення позову наклавши арешт на майно, а саме:

- житловий будинок, площею 58,08 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, та належить на підставі договору купівлі-продажу від 16 листопада 2006 року ОСОБА_1, року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт Котельва Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично проживаючого м Харків, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- земельну ділянку, площею 0,15 га призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №641002;

- земельну ділянку площею 0,25га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №352809.

Копію ухвали направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя