22.12.08
Справа № 16/685-08.
За позовом: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, с. Попівка Конотопського району
До відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Бройлер», с. Червона
Слобода Буринського району
Про розірвання договору
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач просить розірвати договір оренди будинку , споруди від 20.05.2008р.,
укладений між ним та відповідачем, а також стягнути судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав,
його представник в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином,
тому справа розглядається за наявними в
ній документами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з
наступного:
20.05.2008р. між
позивачем та відповідачем було укладено договір оренди будинку,
споруди, що знаходиться за адресою: Буринський район, с.
Червона Слобода, вул. Новоселівка,1 а, загальною площею 7575,4 кв.м. Пунктом 3.1 договору встановлено, що цей
договір укладено на 4 місяці з моменту прийняття об'єкта, що орендується.
Акт приймання-передачі споруд є Додатком
№ 1 до договору.
Пунктами 4.1, 4.2, 4.3,
4.4, 6.1.2 договору встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати за
користування орендованим об'єктом плату в розмірі 500 грн. на місяць та
перераховувати на розрахунковий рахунок
позивача до 10 числа наступного місяця.
Пунктами 2.1, 6.1 зазначеного
договору передбачено, що об'єкт оренди використовується згідно цільового
призначення, а саме розведення птиці, та
без погодження з позивачем не морже бути змінено цільове призначення
орендованого об'єкту . Відповідно п.6.1.4 договору відповідач зобов'язаний нести витрати з експлуатації
об'єкта оренди, що орендується, а саме забезпечувати схоронність об'єкту
оренди.
Як свідчать матеріали
справи, та пояснення представника позивача в судовому засіданні, відповідачем
порушені умови договору, а саме вимоги
п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 6.1.2 щодо орендної плати - орендна плата не сплачувалася, цільове призначення об'єкту оренди було змінено
без згоди позивача.
Порушені вимоги п. п.6.1.4, 6.1.8 щодо збереження об'єкту оренди - з 15.09.2008р.
об'єкт оренди відповідачем не охороняється , порушені вимоги п.п.6.1.12 щодо оплати комунальних послуг .
Згідно до вимог ст. 526
ЦК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином і відповідно до умов договору. Кожна сторона повинна вжити всі
заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси
іншої сторони.
Відповідно до ч. 3 ст.
285 Господарського кодексу України, орендар зобов'язаний берегти орендоване майно, відповідно до
умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в
повному обсязі сплачувати орендну плату.
Відповідно до ч. 1 ст.
215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч. 1-3,5,6 ст. 203
цього Кодексу.
Враховуючи неналежне
виконання відповідачем своїх
зобов'язань по договору оренди , суд визнав вимоги позивача щодо розірвання договору
оренди будинку , споруди від
20.05.2008р. укладеного між позивачем та відповідачем правомірними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход державного
бюджету України підлягає стягненню 85 грн.00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Розірвати договір
оренди будинку, споруди від 20.05.2008р., укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слобожанський Бройлер» (
41700, Сумська обл., Буринський район, с.Червона Слобода, вул. Новоселівка, 1а,
код 35555644).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слобожанський Бройлер» ( 41700, Сумська обл., Буринський
район, с.Червона Слобода, вул. Новоселівка,1а, код 35555644) на користь
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) 85 грн.00 коп.
витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу.
4.Видати накази після
набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення
складений та підписаний 22.12.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2844810 ?
Документ № 2844810 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 2844810 ?
Дата ухвалення - 22.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2844810 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2844810 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2844810, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 2844810, Господарський суд Сумської області было принято 22.12.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
Судебное решение № 2844810 относится к делу № 16/685-08
то решение относится к делу № 16/685-08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
