Решение № 2823769, 07.10.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
07.10.2008
Номер дела
2-1368/08
Номер документа
2823769
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-1368/2008

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

 головуючого - судді - Помазан В.А.

 при секретарі - Фальковій І.М.

 за участю прокурора - Ніколаєва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків завданих злочином, посилаючись на те, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 21.06.2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. Прибув 20.07.2006 року для відбування покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ ПВП в Харківській області, де був під розписку ознайомлений з межами Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за самовільне залишення території установи.

06.01.2007 року засуджений ОСОБА_1. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_1та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт відсутності засудженого ОСОБА_1. на робочому місці був виявлений співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи, направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання.

15.01.2007 року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

16.03.2007 року засуджений ОСОБА_1. був затриманий оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день доставлений до чергової частини установи.

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року ОСОБА_1. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В період з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження і затримання засудженого ОСОБА_1. та використовувався автотранспорт.

Внаслідок скоєння ОСОБА_1. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами.

Помічник Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Ніколаєв В.О. у судове засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився, а також просив стягнути з відповідача заподіяний матеріальний збиток, завданий злочином, в сумі 989,12 грн. на користь Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області,

Представник позивача - Балаклійського виправного центру № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області у судове засідання з'явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

 Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 21.06.2006 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі. Прибув 20.07.2006 року для відбування покарання до Балаклійського ВЦ № 106 УДДУ ПВП в Харківській області, де був під розписку ознайомлений з межами Балаклійського ВЦ № 106 та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 390 КК України за самовільне залишення території установи (а.с. 11).

06.01.2007 року засуджений ОСОБА_1. будучи виведеним, згідно з рознарядки, о 08-00 годині для проведення робіт на контрагентальному об'єкті ФО-П ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_1та діючого умисно, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, самовільно залишив робоче місце. В той же день о 18-30 факт відсутності засудженого ОСОБА_1. на робочому місці був виявлений співробітниками Балаклійського ВЦ № 106, після чого були вжиті заходи, направлені на встановлення місцезнаходження засудженого та його затримання.

15.01.2007 року начальником Балаклійського ВЦ № 106 була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України (а.с. 12).

16.03.2007 року засуджений ОСОБА_1. був затриманий оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 в м. Первомайськ Харківської області та в той же день доставлений до чергової частини установи.

Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 13.04.2007 року ОСОБА_1. був засуджений за ч. 1 ст. 390, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с. 4).

В період з 06.01.2007 року по 16.03.2007 року оперативними працівниками Балаклійського ВЦ № 106 проводилися оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місцезнаходження і затримання засудженого ОСОБА_1. та використовувався автотранспорт.

Внаслідок скоєння ОСОБА_1. злочину, Балаклійському ВЦ № 106 були заподіяні збитки на загальну суму 989,12 грн., що підтверджується наданими до справи документами (а.с. 6-9).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих злочином задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, в інтересах держави в особі: Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1суму заподіяного ним матеріального збитку, завданого злочином, у розмірі 989,12 грн. на користь Балаклійського виправного центра № 106 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на р/р 35227002000521 в УДК у Балаклійському районі, код ОКПО 08564601, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30,00 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2823769 ?

Документ № 2823769 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2823769 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2823769 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2823769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2823769, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 2823769, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 07.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2823769 относится к делу № 2-1368/08

то решение относится к делу № 2-1368/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2816089
Следующий документ : 2823772