Постановление суда № 28007134, 19.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
19.11.2012
Номер дела
1818/2а-37/12
Номер документа
28007134
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 р.Справа № 1818/2а-37/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Тростянецької міської ради

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року відкрито апеляційне провадження по справі №1818/2а-37/12.

Також, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 02.11.2012 року вищезазначену адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області залишено без задоволення. Постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Тростянецької міської ради Сумської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 19.03.2012 року протиправною. Зобов'язано Тростянецьку міську раду Сумської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2012 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Крім того, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Апеляційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області залишено без задоволення. Постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2012р. по справі № 1818/2а-37/12 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Тростянецької міської ради Сумської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 19.03.2012 року протиправною. Зобов'язано Тростянецьку міську раду Сумської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.03.2012 року. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Так судом апеляційної інстанції у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 року, у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина), а також у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року було помилково зазначено найменування позивача по справі - "ОСОБА_1".

Зазначення даних слів не відповідає матеріалам адміністративної справи.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку проте, що в рішеннях суду апеляційної інстанції слід виправити описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року, у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року (вступна та резолютивна частина), а також у вступній, описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012 року, вказавши найменування позивача по справі - "Фізична особа - підприємець ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Зеленський В.В. Кононенко З.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28007134 ?

Документ № 28007134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28007134 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28007134 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28007134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28007134, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 28007134, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 19.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 28007134 относится к делу № 1818/2а-37/12

то решение относится к делу № 1818/2а-37/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28007117
Следующий документ : 28007145