Дата принятия
08.11.2012
Номер дела
434/1693/12
Номер документа
27363703
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 434/1693/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 листопада 2012 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приват Банк»(далі -Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором у сумі 7128,64 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 23.02.2007 р. ОСОБА_2 уклав з Банком договір і Банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карточку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість, проценти за його використання, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором. Станом на 31.08.2012 р. ОСОБА_2, порушивши умови договору, заборгував Банку 7128,64 грн..

Представник позивача Шишкін В.М. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і суду пояснив, що не сплачував заборгованість за кредитом, оскільки не працював і не мав змоги платити, в даний час працює і має змогу сплачувати кредит.

Матеріалами справи встановлено, що 23 лютого 2007 р. відповідно до заяви (а.с. 9) і Умов та правил надання банком послуг (а.с. 10-13) відповідачеві було відкрито платіжну картку в національній валюті України. Банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття кредитного ліміту та видання карти, що передбачено п. 3.1 Умов та правил надання банком послуг. Кредитні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, перерахунку коштів на рахунки других осіб, зняття готівки, а також здійснення других операцій передбачених законодавством України. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість, проценти за його використання, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором, в разі виникнення заборгованості погашати її в термін 30 днів з дня її виникнення.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 4-8) станом на 31.08.2012 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 7128,64 грн..

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по договору виконав повністю, а відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»(р/р. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) гривень 64 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2012 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27363703 ?

Документ № 27363703 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 27363703 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27363703 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27363703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 27363703, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 27363703, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 08.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 27363703 относится к делу № 434/1693/12

то решение относится к делу № 434/1693/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 27363700
Следующий документ : 27363707