№ 27092190, 11.10.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 706/1642/12

П О С Т А Н О В А

11.10.2012 року смт. Міжгір'я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з з державного агентства рибного господарства Закарпатдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 90 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поспорт ВО 051124 виданий Міжгірським РВ УМВС 01.03.1996 року, уродж. та мешк. с. Синевир, № 3, тимчасово не працюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.09.2012 р. біля 11 год. 30 хв. на р. Теребля с. Синевир вище автодорожнього мосту близько 40-45 м проводив любитильський лов риби на забороненій ділянці в період нересту на одну поплавкову удочку внаслідок чого зловив 3 шт. мерени, 1 шт. андруга, риба перебувала в садку порушника, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 90 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 при розгляді справи обставини провопрушення вину визнав.

Оцінивши встановлене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП за ознаками: незаконне вилучення з природного середовища і знищення риби, занесеної до Червоної книги України.

Суд не бере до уваги обставини, зазначені в протоколі та доданих матеріалах у частині відшкодування збитків за лов і знищення видів риби ялець андруга європейський і марена дунайсько-дністровьска, оскільки ці види не занесені в Червону книгу, тому згідно з ст. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню заподіяна майнова шкода в сумі 806 грн. 63 коп.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який ніде не працює, вперше притягується до адмінвідповідальності, вину визнав, запевнив, що недопусть подібного в майбутньому, тому вважаю накласти штраф у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого.

Керуючись ст.ст. 40 ч. 1, 280, 283-285 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в учиненні правопорушення передбаченого ст. 90 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно здобутої риби: марена - 3 шт, андруга -1 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь державного управління Закарпатдержрибохорони на рахунок: одержувач - УДК у Виноградівському районі; банк одержувача - ГУДКУ у Закарпатській області; ЗКПО - 22108175; МФО 812016, рахунок 31112106700057; код платежу - 21081100; сим - 106 заподіяну майнову шкоду в сумі 806 (вісімсот шість) грн. 63 коп..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Копію постанови надіслати в Головне управління Закарпатдержрибохорони .

На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Закарпатської області або через районний суд.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_3