УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1937/2012
28.02.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки в натурі,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки в натурі.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено засоби звязку сторін (інформація про їх відсутність або невідомість також не зазначена);
- в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві на зазначена дата її подання позивачем.
Крім того, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на які посилається позивач, а саме: факт відмови нотаріусом в оформленні у виділу належної позивачці частки спірної земельної ділянки (у додатках до позову відсутня копія такої відмови).
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ земельної ділянки в натурі залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 26706207, Центральный районный суд города Симферополя было принято 28.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 122/1937/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: