Справа № 1313/2396/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
20.08.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 19 лютого 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Приєднавшись до договору, відповідач погодився з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміту кредитування 2 320 (дві тисячі триста двадцять) гривень.; відсотковою ставкою за користування кредитом. Відповідно до умов договору відповідач повинен був здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки передбачені договором, при цьому позивачем встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Оскільки ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань за договором, то заборгованість станом на 22.12.2011 року склала 4 919,41 гривень. У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по оплаті передбачених кредитним договором платежів про що він був неодноразово повідомлений позивачем. Відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких погашень заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, позов підтримала та просить стягнути з відповідача суму вказаної заборгованості.
Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення, обіцяє в добровільному порядку погасити всю суму заборгованості за договором до вересня 2012 року.
Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Так, згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 19.02.2007 р. укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, останньому було надано кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 2 320 грн. та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Однак ОСОБА_1 не виконував своїх зобовязань за договором. Внаслідок чого заборгованість за договором станом на 22.12.2011 року склала 4 919,41 гривень. У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по оплаті передбачених кредитним договором платежів про що він був неодноразово повідомлений позивачем.
Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобовязання є те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку кредитного договору.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, відповідач ОСОБА_1Т зобовязання за договором не виконував у строки і це призвело до виникнення заборгованості в сумі 4 919,41 грн.
Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідача 4 919,41 гривень в судовому засіданні доведена в повному обсязі, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання відповідачем грошового зобовязання, а відтак заборгованість за кредитним договором підлягає до стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» МФО 321034, код ЄДРПОУ 20025456, рахунок №32002180102 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 4 919 ( чотири тисячі девятсот девятнадцять) грн. 41 коп. основного боргу та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя : Березюк Г. М.
Судебное решение № 26631585, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 20.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1313/2396/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: