Решение № 26631590, 22.08.2012, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1313/2492/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.08.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30 липня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №93/07/08-Ф на загальну суму 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць. Кредит та нараховані відсотки відповідачка повинна була сплачувати щомісячно, до 15 числа поточного місяця. Оскільки відповідачка не виконує своїх зобовязань за договором, то заборгованість станом на 16 листопада 2011 року склала 8 818 грн. 87 коп. Відповідачка ОСОБА_1 несвоєчасно здійснювала щомісячне погашення кредиту та відсотків, а на неодноразові претензії остання не реагувала, тому позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка, ОСОБА_1, позов визнала та зобовязалася добровільно погасити суму заборгованості до 1 листопада 2012 року.

Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, згідно кредитного договору №93/07/08-Ф від 30.07.2008 р. укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, останній було надано кредит в сумі 5000 гривень зі строком остаточного його повернення 29.07.2011 року.

Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобовязання є те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку кредитного договору.

Відповідачка, як позичальник, згідно умов вказаного кредитного договору зобовязувалася точно в строки, обумовлені цим кредитним договором, повернути кредит в сумі 5000 гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим кредитним договором.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, відповідачка ОСОБА_1Р дані зобовязання не виконувала у строки і це призвело до виникнення заборгованості в сумі 8 818 грн. 87 коп.

Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідачки в судовому засіданні доведена в повному обсязі, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання грошового зобовязання відповідачкою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Крупське Миколаївського району Львівської області вул. В.Великого 163, в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» МФО 321 024, код ЄДРПОУ 20025456, рахунок №32002180102 борг в розмірі 8 818 (вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 87 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат, а всього разом 9033 (девять тисяч тридцять три) грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : Березюк Г. М.