Постановление суда № 25722011, 27.08.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
27.08.2012
Номер дела
2610/14698/2012
Номер документа
25722011
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2610/14698/2012

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2012 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В..

при секретарі Чернюк А.А., Лавреновій А.К.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Надра»пред'явив до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, стверджує, що вона не підписувала договір поруки від 26 серпня 2008 року, оскільки знаходилась в той час у родичів в м. Володимир-Волинському і святкувала своє день народження, заявила клопотання про повторне призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису від імені відповідачки в договорі поруки та в анкеті поручителя.

Обговоривши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, лише в частині щодо встановлення достовірності підпису на оригіналі договору поруки. Стосовно достовірності підпису ОСОБА_2 в анкеті поручитель, суд вважає, що в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Оскільки перевірка достовірності підпису на оригіналі договору поруки в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.143. 144, п.5 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- Чи виконані підписи на першій та другій сторінках оригіналу договору поруки б/н від 26 серпня 2008 року ОСОБА_2, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України у м. Києві, вул. Володимирська, 15, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2610/14698/2012.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 та роз'яснити останній положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва на протязі 5 днів .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25722011 ?

Документ № 25722011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25722011 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25722011 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25722011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25722011, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 25722011, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 27.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 25722011 относится к делу № 2610/14698/2012

то решение относится к делу № 2610/14698/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25722009
Следующий документ : 25722012