Постановление суда № 25659344, 17.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.08.2012
Номер дела
1570/4955/2012
Номер документа
25659344
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 1570/4955/2012

УХВАЛА

17 серпня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню актів ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 24 лютого 2012 року №505/23-5/37680145, №505/23-5/37420365, №523/23-5/37422308 шляхом направлення на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за березень-листопад 2011 року за результатами якої складено акт №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС по складанню акту №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за березень-листопад 2011 року; визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС по формуванню в акті №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ОКУД»в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за березень-листопад 2011 року висновків, викладених у розділі 4 акта №339/22-90/33057059 від 26 квітня 2012 року.

16 серпня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними позивачеві - товариству з обмеженою відповідальністю «ОКУД».

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОКУД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25659344 ?

Документ № 25659344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25659344 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25659344 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25659344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25659344, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 25659344, Одеський окружний адміністративний суд было принято 17.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 25659344 относится к делу № 1570/4955/2012

то решение относится к делу № 1570/4955/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25641072
Следующий документ : 25659348