Постановление суда № 25516057, 30.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
30.07.2012
Номер дела
Номер документа
25516057
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 липня 2012 року м. Київ К/9991/48127/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012

у справі №2а-1670/737/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві щодо внесення до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України даних про зменшення обсягу податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 55416,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю торгово - інвестиційна компанія «Тайгер» про здійсненні взаєморозрахунків з суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою Тиванюком Віктором Андрійовичем за травень, листопад 2010, визначених на підставі акту Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 30-.01.2012 №449/23-1/30207454 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»з питань дотримання вимог податкового законодавства»без винесення податкового повідомлення -рішення.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Полтаві виключити з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України дані про зменшення обсягу податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 55416,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер» при здійсненні взаєморозрахунків з суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою Тиванюком Віктором Андрійовичем за травень, листопад 2010, визначених на підставі акту Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 30.01.2012 №449/23-1/30207454 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»з питань дотримання вимог податкового законодавства».

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012, якою просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012.

Суддя Л.В. Ланченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25516057 ?

Документ № 25516057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25516057 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25516057 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 25516057, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 25516057, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 30.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 25516057 относится к делу №

то решение относится к делу № . Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25515902
Следующий документ : 25516067