ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 липня 2012 року м. Київ К/9991/48127/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012
у справі №2а-1670/737/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.
Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Полтаві щодо внесення до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України даних про зменшення обсягу податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 55416,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю торгово - інвестиційна компанія «Тайгер» про здійсненні взаєморозрахунків з суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою Тиванюком Віктором Андрійовичем за травень, листопад 2010, визначених на підставі акту Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 30-.01.2012 №449/23-1/30207454 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»з питань дотримання вимог податкового законодавства»без винесення податкового повідомлення -рішення.
Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Полтаві виключити з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової адміністрації України дані про зменшення обсягу податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 55416,00 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер» при здійсненні взаєморозрахунків з суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою Тиванюком Віктором Андрійовичем за травень, листопад 2010, визначених на підставі акту Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 30.01.2012 №449/23-1/30207454 «Про результати позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю торгово -інвестиційна компанія «Тайгер»з питань дотримання вимог податкового законодавства».
Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012, якою просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012.
Суддя Л.В. Ланченко
Судебное решение № 25516057, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 30.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № . Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: