Постановление суда № 25512352, 06.08.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/3598/12

Номер провадження 2/2208/1534/12

УХВАЛА

«06» серпня 2012 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

за участю прокурора Скринник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 11 жовтня 2002 року , виданого Староушицькою Селищною радою , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді по справі посилаючись на ті обставини , що головуючий суддя є заінтересованим в результаті розгляду даного спору.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні питання про відвід головуючому судді покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи , що відповідач через його особисті міркування вважє, що позов може бути розглянутий неупереджено через його негативне відношення до головуючого судді , з метою уникнення заявлення повторних відводів , що може негативно вплинути на розглд справи , суд вважає за необхідне заяву про відвід головуючому задовольнити.

Керуючись ст.ст.. 20, 208 -210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений відповідачем ОСОБА_1 відвід головуючому судді по справі Бондару О.О. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :