Court ruling № 25512352, 06.08.2012, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.08.2012
Case No.
2208/3598/12
Document №
25512352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/3598/12

Номер провадження 2/2208/1534/12

УХВАЛА

«06» серпня 2012 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

за участю прокурора Скринник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 11 жовтня 2002 року , виданого Староушицькою Селищною радою , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому судді по справі посилаючись на ті обставини , що головуючий суддя є заінтересованим в результаті розгляду даного спору.

В судовому засіданні прокурор при вирішенні питання про відвід головуючому судді покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи , що відповідач через його особисті міркування вважє, що позов може бути розглянутий неупереджено через його негативне відношення до головуючого судді , з метою уникнення заявлення повторних відводів , що може негативно вплинути на розглд справи , суд вважає за необхідне заяву про відвід головуючому задовольнити.

Керуючись ст.ст.. 20, 208 -210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений відповідачем ОСОБА_1 відвід головуючому судді по справі Бондару О.О. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 25512352 ?

Документ № 25512352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25512352 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25512352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25512352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25512352, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 25512352, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25512352 refers to case No. 2208/3598/12

This decision relates to case No. 2208/3598/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25512248
Next document : 25512379