Решение № 24771349, 08.06.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/4272/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року, року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -судді Шаповал Т.В.

при секретарі -Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 08 червня 2012 року позов позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається: коридор 1 пл. 11,10 кв.м., кімната 2 пл. 11,80 кв.м., вбиральня 3 пл. 1,30 кв.м., ванна кімната 4 пл. 2,60 кв.м., кімната 5 пл. 7,50, кв.м., кімната 6 пл. 16,00 кв.м., кухня 7 площею 9,7 кв.м., загальна площа 66.20. кв.м..Визнано за ОСОБА_2 . право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається: коридор 1 пл. 11,10 кв.м., кімната 2 пл. 11,80 кв.м., вбиральня 3 пл. 1,30 кв.м., ванна кімната 4 пл. 2,60 кв.м., кімната 5 пл. 7,50, кв.м., кімната 6 пл. 16,00 кв.м., кухня 7 площею 9,7 кв.м., загальна площа 66.20. кв.м.

Але при винесенні судового рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат.

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи в порядку, встановленому чинним законодавством, повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України питання про видачу додаткового рішення у справі судом вирішується в судовому засіданні з викликом сторін, але їх неявка не перешкоджає розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у справі за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4.ч.1 ст.220 ЦПК України суд може винести додаткове рішення у справі, якщо при розгляді справи не було вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 929 грн. 50 коп. сплачено не на належний рахунок.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки в зазначеній справі судом при постановлення рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з позивача на користь держави судові витрати в розмірі 1 % від ціни позову 1 929 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - р/р № 31218206700003, Отримувач: УДКСУ у м. Полтава , Код отримувача за ЄДРПОУ: 38019510, Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку: 831019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. В призначенні платежу необхідно обов'язково вказавати: "Судовий збір за позовом___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м.Полтави, код ЄДРПО 02886219" суму судового збору в розмірі 1 929 грн. 50 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляції у 10-денний термін .

Головуючий Т.В. Шаповал