Судебный приказ № 24556513, 03.02.2012, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
03.02.2012
Номер дела
114/466/2012
Номер документа
24556513
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№114/466/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 799,19 грн.

Між ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв'язку №9 та боржником було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №518 від 28.07.2004 року.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженнях Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720, та згідно пунктів 3.2.8, 4.3 вказаного договору, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, передані у кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

З 01 березня 2011р. вище вказані умови договору абонентом не виконувалися, в наслідок чого утворилася заборгованість у сумі - 793,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв'язку з не оплатою боргу на дату подачі заяви про видачу судового наказу на суму заборгованості були нараховані індекс інфляції та 3% річних, що склали 5,69 грн.

Згідно з п.5.6 договору, підприємство зв'язку має право стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи, що боржником порушені вимоги діючого законодавства, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, тому вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А КА З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського 2, р/р 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 793 (сімсот дев'яноста три) грн. 50 коп., а також індекс інфляції та 3% річних у сумі 5 (п'ять) грн. 69 коп.

2. Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 260064839 у КРД ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Копію судового наказу одночасно з копією заяви та доданих до неї документів направити на адресу ОСОБА_1

Суддя:

03.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24556513 ?

Документ № 24556513 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 24556513 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24556513 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24556513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 24556513, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 24556513, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 03.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 24556513 относится к делу № 114/466/2012

то решение относится к делу № 114/466/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24556511
Следующий документ : 24556516