ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" травня 2012 р. Справа № 5008/300/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-ізол", м.Ужгород
про стягнення збитків в сумі 41 502,81 грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача -ОСОБА_1, представник по довіреності № 1 від 29.08.2011р.;
від відповідача -ОСОБА_2, представник по довіреності від 18.04.2012р.,
СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття", м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-ізол", м.Ужгород про стягнення збитків в сумі 41 502,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
На виконання вимог ухвали суду № 5008/300/2012 від 11.04.2012р. уповноважений представник позивача в судовому засіданні подав суду розрахунок заявленої до стягнення суми, у якому зазначає, що заявлена до стягнення сума заборгованості становить 41 502,81 грн. Однак витребуваний судом Додаток №1 до Договору підряду від 02.04.2012р. та акт виконаних робіт не подав.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів та контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих документів не подав, позов не визнав. В підтвердження заперечення проти позову подав суду рішення суду від 25.11.2010р. по справі № 11/54, лист № 25 від 18.04.2012р., лист № ВЄС2810-10 від 28.10.2010р. з поштовою квитанцією від 29.10.2010р. та проектом акту звірки взаємних розрахунків № Л-11154, лист № 69 від 24.04.2012р., ухвалу від 27.04.2012р. по справі № 5008/279/2012 та позовну заяву по справі № 5008/279/2012 , ухвалу від 19.04.2012р. по справі № 5008/39/2012 та позовну заяву по справі № 5008/39/2012, ухвалу від 27.03.2012р. по справі № 5008/1740/2011, які судом долучені до матеріалів справи.
Разом з тим, представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача -ДП „НОРТОН ЗАКАРПАТТЯ" ТОВ „ЕАСТОН", м. Ужгород.
Заявлене усне клопотання представника відповідача судом відхилено, з огляду на положення ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за змістом якої у письмових заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
З огляду на викладене та враховуючи неподання представниками сторін витребовуваних доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. о 14:30 год.
2. Повторно зобов'язати подати суду:
Позивача:
Додаток №1 до Договору підряду від 02.04.2012р.;
акт виконаних робіт;
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих документів.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Й.Й. Кадар
Судебное решение № 24256347, Господарський суд Закарпатської області было принято 23.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5008/300/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: