Постановление суда № 24041886, 11.05.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
11.05.2012
Номер дела
5009/1007/12
Номер документа
24041886
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.05.12 Справа № 5009/1007/12.

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат»( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; код ЄДРПОУ 00194731).

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»(69063 , м. Запоріжжя , вулиця Ілліча /Кірова , 4/40 ; код ЄДРПОУ 32692239).

до відповідача -2 : Приватного підприємства «Углесорт»( 83016, м. Донецьк , вулиця Кірова , 17).

до відповідача -3 : Державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , 108).

про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп. солідарно .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_1 ( дов. № 58 від 29 червня 2011 р.).

Від відповідача -1 - ОСОБА_2 ( дов. № 01 від 10.01.2012 р.).

Від відповідача -2 -не прибув.

Від відповідача -3 - не прибув.

Розглядаються позовні вимоги Державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»( код ЄДРПОУ 32692239) , Приватного підприємства «Углесорт», Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( код ЄДРПОУ 01073828) вартості недостачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп.

Ухвалою від 16.03.2012 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 5009/1007/12 було призначено на 05.04.2012 р. о 15-00.

З метою витребування від сторін додаткових доказів слухання справи відповідно до вимог статті 77 ГПК України відкладалось на 11.05.2012 р

В судовому засіданні 11.05.2012 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 29 лютого 2012 р. № 25-02.02/993 .

Відповідач - 1 проти заявлених позовних вимог заперечив , посилаючись на обставини викладені у письмовому відзиві на позовну заяву № 483 від 02 квітня 2012 р.

Відповідач -2 в судове засідання представника не направив , про причини неявки в суд не повідомив.

Відповідач -3 (Державне підприємство «Придніпровська залізниця») в судове засідання не прибув . Через канцелярію господарського суду Запорізької області подані письмові пояснення в яких ДП «Придніпровська залізниця»просить направити справу до Господарського суду Дніпропетровської області за виключною територіальною підсудністю для вирішення спору по суті .

За приписами статті 16 Господарського процесуального кодексу України віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах , що виникають з договору перевезення , в яких одним з відповідачів є орган транспорту , розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього органу.

Відповідно до положень статті 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона ( перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною ( вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувач) , а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату .

Згідно приписів статті 308 Господарського кодексу України вантаж до перевезення приймається перевізником залежно від виду транспорту та вантажу в місцях загального або не загального користування . Відповідальність перевізника за збереження вантажу виникає з моменту прийняття вантажу до перевезення .

Статтею 310 Господарського кодексу України передбачено , що перевізник зобов'язаний повідомити одержувача про прибуття вантажу на його адресу. Відповідальність перевізника за збереження вантажу припиняється з моменту його видачі одержувачу в пункті призначення.

За умовами статті 314 Господарського кодексу України перевізник несе відповідальність за втрату , нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу , якщо не доведе , що втрата , нестача або пошкодження сталися не з його вини.

Статутом залізниць України передбачено що накладна є основним перевізним документом встановленої форми , оформленої відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу , яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи одержувача .

ДП «Придніпровська залізниця»є органом транспорту , Управління якого знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ , проспект Карла Маркса , 108.

З пояснень позивача наданих в судовому засіданні 11.05.2012 р. слідує , що ДП «Запорізький титано -магнієвий комбінат» звертається з позовними вимогами , в тому числі , до органу транспорту та вимагає стягнення вартості нестачі вантажу , обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги нормами діючого законодавства , що регулюють умови перевезення вантажів залізничним транспортом .

Таким чином , спір фактично виник з договору перевезення , оформленого залізничною накладною № 49465644.

За приписами статті 17 Господарського процесуального кодексу України , якщо справа не підсудна господарському суду , матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти з дня винесення ухвали про передачу справи. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено .

З огляду на викладені обставини матеріали господарської справи № 5009/1007/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано -магнієвий комбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»( код ЄДРПОУ 32692239) , Приватного підприємства «Углесорт», Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( код ЄДРПОУ 01073828) вартості недостачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп. направити за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області ( 49600 , м. Дніпропетровськ , вулиця Куйбишева , 1-а).

Керуючись статтями 16, 17 ,86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Матеріали господарської справи № 5009/1007/12 за позовом Державного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард -інвест»( код ЄДРПОУ 32692239) , Приватного підприємства «Углесорт», Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ( код ЄДРПОУ 01073828) вартості недостачі вантажу в сумі 2734 грн. 80 коп. направити за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області ( 49600 , м. Дніпропетровськ , вулиця Куйбишева , 1-а).

Додаток : матеріали господарської справи № 5009/1007/12 на 74 аркушах.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 24041886 ?

Документ № 24041886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24041886 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24041886 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24041886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 24041886, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 24041886, Господарський суд Запорізької області было принято 11.05.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 24041886 относится к делу № 5009/1007/12

то решение относится к делу № 5009/1007/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 24041877
Следующий документ : 24041893