Судебный приказ № 23938925, 28.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
28.04.2012
Номер дела
0503/3437/2012
Номер документа
23938925
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

СУ Д О В И Й Н А К А З

Справа № 0503/3437/2012

2-н/0503/587/2012

27.04.2012Артемівськ

місто

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області

повне найменування суду

________ Медінцева Н.М._________

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2

указати ім`я (найменування) заявника

про __видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 281,13 грн.

вказати вимоги заявник

відповідно до _ ст.ст 510,525,526,546 ЦК України, 162 ЖК України, ст. ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України

посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2

повне ім`я (найменування) боржника

АДРЕСА_1

місце проживання або місцезнаходження боржника

_ ________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти

___________

за наявності -ідентифікаційний код суб`екта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

на користь ____ ПАТ «Донецькобленерго»_______

повне ім`я (найменування) стягувача

__84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11

місце проживання або місцезнаходження стягувача

спожиту електричну енергію в сумі 281,13 грн. р/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, інфляційних витрат в сумі 35,14 грн. та 3% річних в сумі 17,33 грн. на р/р 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903, розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти

_________________

за наявності -ідентифікаційний код суб`акта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер

суму за спожиту електричну енергію у розмірі 333,60 грн. (триста тридцять три гривні шістдесят копійок)

указати що саме, у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь стягувача__--__гривень___--__копійок

(__________)

указати суми цифрами та прописом

судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір __107___грн._30_коп. р/р 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування

судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 23938925 ?

Документ № 23938925 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 23938925 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23938925 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 23938925, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 23938925, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 28.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 23938925 относится к делу № 0503/3437/2012

то решение относится к делу № 0503/3437/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23938924
Следующий документ : 23938926