Дата принятия
24.04.2012
Номер дела
2512/729/2012
Номер документа
23773501
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2512/729/2012

№ провадження 2/2512/155/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2012 року

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

при секретарі: Лях Н.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, мотивуючи позов тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1994 року. Шлюб розірвано 07.02.2012 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання доньки не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з наведених вище підстав, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи відповідач повідомлявся шляхом надсилання повістки за адресою місця реєстрації (згідно довідки СГІРФО Менського РВ УМВС України в Чернігівській області), але повістка повернулася з поміткою, що відповідач тимчасово виїхав.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованим у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, за наявних у справі доказів, з постановлянням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебули у шлюбі з 06.07.1994 року (а.с.5).

Згідно рішення Менського районного суду Чернігівської області від 07.02.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 3).

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Із довідки № 197 від 19.03.2012 року, виданої виконкомом Макошинської селищної ради слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має на утримання дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2).

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 80, 81, 88, 209, 212 215, 224, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, 06 серпня 1975 народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 22 березня 2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави: в держбюджет Менського району на р/р 31219206700276, МФО 853592, код 38030136 банк ГУДКУ в Чернігівській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Менського районного суду Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23773501 ?

Документ № 23773501 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23773501 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23773501 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23773501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 23773501, Менський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 23773501, Менський районний суд Чернігівської області было принято 24.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 23773501 относится к делу № 2512/729/2012

то решение относится к делу № 2512/729/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23773494
Следующий документ : 23773507