Постановление суда № 23718765, 19.04.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата принятия
19.04.2012
Номер дела
0552/365/2012
Номер документа
23718765
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/365/2012

Провадження № 2-н/0552/70/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Єрьоміна Д.О.,

при секретарі: Хоменко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально -Міського районного суду м. Макіївки, знаходилась цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

06.02.2012 року наказом Центрально-Міського районного суду м. Макіївки з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2.625 грн. 64 коп., індекс інфляції за весь час прострочення -798 грн. 19 коп., три проценти річних від простроченої суми -236 грн. 52 коп., а також судовий збір у розмірі 98,50 грн.

03.04.2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Донецькобленерго»про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме зазначено загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «6.285 грн. 99 коп.», тоді як насправді «3.660 грн. 35 коп.».

Сторони у судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому наказі.

Дослідивши судове судовий наказ від 06.02.2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судом дійсно було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині вказаного судового наказу зазначено загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «6.285 грн. 99 коп.», тоді як насправді «3.660 грн. 35 коп.», яку суд вважає за необхідне виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказану описку, яка була припущена в судовому наказі від 06.02.2012 року, та вважати вірним загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «3.660 грн. 35 коп.», а не «6.285 грн. 99 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 06 лютого 2012 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та вважати вірним загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «3.660 грн. 35 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Макіївки Донецької області шляхом подання заяви протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: Д.О. Єрьомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23718765 ?

Документ № 23718765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23718765 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23718765 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23718765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23718765, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 23718765, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 19.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 23718765 относится к делу № 0552/365/2012

то решение относится к делу № 0552/365/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23717721
Следующий документ : 23718766